Více

Abeceda prazdnych stranek

ČT

Otevreny mail pro Milana Tesare a Ludka Stanka – redaktory Reflexu:

Dobry den, panove,

dovolte mi kratkou reakci na vas spolecny clanek Abeceda prazdne bedny v Reflexu. Rad bych vam sdelil fakta, ktere jste si opet neoverovali (pan Tesar si jiste vzpomene na sve „omluvy“ z minula – kdy s „vydelanymi“ 16miliony hodne prestrelil – budete se opet omlouvat?)

– AutoMotoRevue si TV nevyrabi sama, je dodavany uplne stejnym postupem jako AMS – tedy odkoupenim licence. AMR i AMS si pak kupuji reklamni prostor na CT
- AMS CT rocne vydela na vynosech nekolik milionu korun. Je toto opravdu takova „ekonomicka idiocie“?
- v cem je AMS jiny? videli jste nekdy ty dva porady? srovnali jste si je? Proc sami pisete o generacnim problemu a tady ten rozdil nevidite? uplne jine formalni zpracovani, obsah atd? Neni to pestrejsi nabidka CT?
- neni pravda, ze by ve svete TV nevysilali na jedno tema vice poradu. Tyka se to jak automobilu, tak jinych temat

Musim konstatovat, ze nepravdy v nasem pripade jsou opravdu jen drobnost (oproti dalsim hruzam ve vasem clanku), byt jde o opakovane kopani do CT pres moji osobu a firmu, kterou spoluvlastnim. A toto kopani je zivene ze strany konkretnich lidi, zcela pravidelne a programove. Vite, mne je to uz jen lito. My vyrabime jako jedna z mala produkci TV porady pro vsechny hlavni TV stanice, pro nas neni CT nedulezity broadcaster, ale neni jediny. Jen mne mrzi, ze jste tak strasne nepresni, kdy si neco overite?

Proc manipulativne nezminite, ze Jana Skopkova roky delal v publicistice CT a pak roky delala porad Na vlastni oci na Nove? Porad, ktery vznikl ve starem Reflexu? Neni dobre, aby do CT prichazeli lide se zkusenosti z venci? A myslite, ze timto tlakem schopnejsi lidi v CT udrzite?

A kopani do Davida Ziegelbauera je uz fakt pres caru. Jiste, nekdo z „vaseho okruhu“ ho nema rad. Ale proc do nej jdete takhle nechutne? Ze jeho otec nekoho operuje? Vasi otcove nedelaji nic? Pritom zrovna David Ziegelbauer se snazi delat nove, modernejsi formaty, po kterych volate.

Nejhorsi je, ze i to v cem mate pravdu, totalne pohrbite tou nechutnou propagandou, lzi a nepresnostmi, ktere jde overit jednim telefonem. Problem je, ze v CT tyto ataky vedou k tomu, ze se jeste vic uzavira do sebe. Toto neni reseni, jenom kopat, kopat a kopat. Znechucovat ty, co se snazi s tou instituci neco udelat. Gratuluju.

Vase vypady na CT nejsou uz vubec konstruktivni, jsou spise detinske a trapne, zanika tim ta podstata a zabijite i ta vase tvrzeni, ktera jsou pravdiva. Pusobi to, ze jste dost zapskli – pane Tesari, kolik vam a vasi rodine CT neprijala projektu?

Tento otevreny dopis uverejnuji take na svem blogu na digizone.cz

PS. Pane Stanku (Rodriguezi), Pivpaf mam rad, a poker komentujete skvele! :)

pepa novák
pepa novák (neregistrovaný) 90.178.189.---
10. 1. 2011 19:34 Nový

- autor nemá "českou" klávesnici s diakritikou

- autor nemá "českou" klávesnici s diakritikou ?

Jan Potůček
Jan Potůček (neregistrovaný) 89.102.220.---
10. 1. 2011 20:28 Nový

Čtenář neumí číst bez diakritiky?

Čtenář neumí číst bez diakritiky? :-)

Jan Štifter
Jan Štifter (neregistrovaný) 83.240.94.---
10. 1. 2011 20:43 Nový

Dobrý den

Dobrý den.
Jsem rád za tuto reakci na daný článek. Osobně do věci jako divák nevidím, ale porovnám-li naší Českou televizi třeba se sousední STV, můžeme být na naše veřejnoprávní médium hrdí a celkově s porovnáním s dalšími veřejnoprávními TV v Evropě. Máme naprosto skvělou ČT24, máme stejně jako jinde ČT1 formátovanou masově a proč ne, je-li formátovaná na starší diváky, když drtivá většina TV cílí na mladší kvůli reklamnímu koláči. Starší diváci mají také právo na svůj oblíbený, konzervativní obsah. ČT2? Promiňte, ale já se musím vždycky smát všem argumentům kolem ní a celkově všeho, co se o ní říká! Když čtu Reflex a podobné časopisy, neustále vidím jen, budu se koukat na ČT2, Novu nesleduji, komerční TV je otřesná ... A hle! ČT2 roky je na tom, krom sportovních událostí s čísly na hraně, protože je prostě nemasově profilovaná! Jen si říkám, když ji všichni tak sledují, proč to není nejsledovanější TV v zemi a proč Nova naopak? A proč všichni co kopou do Novy přesně znají její obsah?! To je takové klišé a špatná čísla ze současnosti jsou důsledkem hlavně digitalizace! Každá dosavadní TV klesá vzhledem k dostupnosti satelitní a kabelové nabídky s nespočtem placených programů, které vykupují kvalitní programy než se má šanci k ni ČT a jiné TV dostat... Takže i tak na tom tak bídně není! Stejně jako Nova o které se píše, jak klesá a jde ke dnu ... Nejde! Musí se poprat také s digitalizací ... A NA ZÁVĚR, PŘÍMO MĚ VYTÁČÍ SROVNÁVÁNÍ ČT A ČESKÉHO NÁRODA S BBC A BRITÁNIÍ!!! TO JE NĚCO PROSTĚ NESROVNATELNÉHO Z HLEDISKA MENTALITY, HISTORIE, VÝVOJE, TRADIC, FINANCOVÁNÍ ATD.!!! TO JE TEPRVE IDIOCIE AGRUMENTOVAT A POROVNÁVAT ČT S BBC!!!

David Rácz
David Rácz (neregistrovaný) 88.100.168.---
11. 1. 2011 8:27 Nový

Vůbec nerozumím o čem článek vůbec je

Vůbec nerozumím o čem článek vůbec je. Je nějak vytržený z kontextu a dle mého názoru se na server DigiZone zrovna dvakrát moc nehodí. Je to ale pouze můj osobní názor.

Vojtěch Frič
Vojtěch Frič (neregistrovaný) 78.24.12.---
11. 1. 2011 10:08 Nový

Davide, jedna se o otevreny dopis panum redaktorum

Davide, jedna se o otevreny dopis panum redaktorum. Z kontextu je vytrzeny tak, ze reaguje na jejich clanek. Ja mam pro zmenu nazor, ze mohu otevreny dopis, ktery zasilam do redakce vyvesit na svuj blog, od toho myslim, ze blogy jsou.

Jan Potůček
Jan Potůček (neregistrovaný) 89.102.220.---
11. 1. 2011 10:29 Nový

Přesně tak

Přesně tak. Možná by to chtělo ten článek Reflexu najít na netu a pokud je tam volně přístupný, prolinkovat ho sem.

Vojtěch Frič
Vojtěch Frič (neregistrovaný) 78.24.12.---
11. 1. 2011 13:22 Nový

Clanek na netu je v placene sekci, muzu ho dat na ftpko v pdfku :)

Clanek na netu je v placene sekci, muzu ho dat na ftpko v pdfku :)

Vojtěch Frič
Vojtěch Frič (neregistrovaný) 78.24.12.---
11. 1. 2011 13:24 Nový

to Jan Štifter

to Jan Štifter: velmi trefne :) diky

jirka
jirka (neregistrovaný) 217.194.163.---
11. 1. 2011 14:48 Nový

Bez diakritiky se čte opravdu na ho*no

Bez diakritiky se čte opravdu na ho*no, je to projev neúcty ke čtenáři.

Vojtěch Frič
Vojtěch Frič (neregistrovaný) 78.24.12.---
11. 1. 2011 15:09 Nový

Dobry den,

Dobry den,

omlouvam se, ale jedna se o zverejneny email do redakce. Vzhledem k tomu, ze emaily a na Internetu pisi bez diakritiky, je to tak. Pisi tak od poloviny 90. let, protoze je casto problem s kodovanim. Jestli je to neucta, tak se omlouvam, jde o zvyk. Klasicke texty pisi s diakritikou, toto jsem se ale rozhodl zverejnit az v prubehu psani.

Miras
Miras (neregistrovaný) 81.201.48.---
14. 1. 2011 10:52 Nový

Už 10 let posílám e-maily s diakritikou a v reakcích vidím

Už 10 let posílám e-maily s diakritikou a v reakcích vidím, že diakritika neutrpěla cestou ode mě, ani ke mě. Dostávám e-maily s diakritikou a Friči (pardon světe) div se, nikdy nebyl problém.

Vojtěch Frič
Vojtěch Frič (neregistrovaný) 89.176.77.---
14. 1. 2011 11:00 Nový

A to mam brat vazne?

A to mam brat vazne? Reakce od anonyma, ktery se jeste chova jako hulvat? OK, mozna pisi bez diakritiky, pred 15 lety s tim proste problem byl a je trochu i dnes (PC vs Apple), ale na rozdil od vas jsem tolerantni. A je to ciste moje volba, trochu respektu. To necti ledovejmuzi...

Petr
Petr (neregistrovaný) 89.102.219.---
15. 1. 2011 10:41 Nový

Zkuste to prohnat zde

Zkuste to prohnat zde: http://nlp.fi.muni.cz/cz_accent/index.php na "ohákování". Funguje to překvapivě dobře a většinu slov to opraví.

Ras
Ras (neregistrovaný) 81.201.48.---
16. 1. 2011 18:15 Nový

Nechápu, kde berou diskutující tu drzost, kritizovat autora blogu

Nechápu, kde berou diskutující tu drzost, kritizovat autora blogu. Co jim je do toho, o čem píše? Je to jeho blog! A proč by nemohl psát bez diakritiky? Bez ohledu na příčinu jeho počínání. Vždyť je úplně jedno jestli je důvodem jeho neznalost, neschopnost, nebo neúcta ke čtenářům. Buďte rádi, že není zápisek zašifrován 256 bitovým asymetrickým klíčem. To by bylo počteníčko.

Sledujte DigiZone.cz

Facebook Google+